Perde força a ideia de um ‘selo de qualidade’ do TSE para institutos de pesquisa

A ideia de criar um “selo de qualidade” para institutos de pesquisa de opinião perdeu força dentro do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), conforme a CNN Brasil, nesta quinta-feira (23). A proposta foi feita pelo presidente da Corte, Kassio Nunes Marques, mas, pelo menos, quatro motivos desmotivaram seu andamento.

O primeiro é a falta de consenso dentro do TSE sobre a ideia devido a dúvidas sobre a capacidade técnica do Tribunal de executar a proposta. Alguns ministros entendem não ser competência da Corte tratar desse assunto.

Já a segunda razão é a reação negativa dos grandes institutos. Entidades como a Associação Brasileira de Empresas de Pesquisa (Abep) e a Associação Brasileira de Pesquisadores Eleitorais (Abrapel) se posicionaram contra esse projeto.

Entre as justificativas, as associações citaram a liberdade metodológica dos institutos e o reconhecimento de que não há metodologia única obrigatória para pesquisas eleitorais.

Conforme as associações, “reforçar a transparência é positivo e necessário”, mas “o risco está em transformar casos específicos em restrições gerais que possam empobrecer o mercado, aumentar custos, reduzir a pluralidade metodológica e limitar o acesso da sociedade a informações relevantes durante o processo eleitoral”.

A terceira razão seria a crítica feita pelo Conselho Federal de Estatística. Em nota, a entidade afirmou que “pesquisas de intenção de voto são estimativas válidas apenas para o momento da coleta, não previsões, e que comparar institutos pela proximidade numérica ao resultado final ignora margens de erro, diferenças metodológicas, recortes temporais que favorecem pesquisas de véspera, a inexistência de um critério estatístico único de ‘maior acerto’ e o risco de convergência artificial entre institutos”.

Para fechar, o quarto motivo foram as críticas de grandes veículos de comunicação.

LEIA MAIS:

Escritório de Flávio Bolsonaro gerou R$ 1,5 mi em notas a investigados do caso Master