A sequência de fatos negativos, apesar do refresco da definição do PCC e do Comando Vermelho como organizações terroristas pelo governo norte-americano, tirou a tração do filho do ex-presidente Jair Biolsonaro e sugere que a desidratação política pode aumentar
As relacões com o banqueiro Daniel Vorcaro e novo tarifaço dos Estados Unidos contra produtos brasileiros desgastaram Flávio Bolsonaro e o empurraram para baixo, aponta a pesquisa Genial/Quaest.
A sequência de fatos negativos, apesar do refresco da definição do PCC e do Comando Vermelho como organizações terroristas pelo governo norte-americano, tirou a tração do filho do ex-presidente Jair Biolsonaro e sugere que a desidratação política pode aumentar.
Em sentido inverso, os números do levantamento da Quaest revelam elevação do favoritismo do presidente Lula (PT) puxada pelo debate sobre a defesa dos interesses nacionais. Lula é apontado por 47% dos entrevistados como quem melhor representa a defesa dos interesses do Brasil.
O levantamento também mostra que 39% dizem ter mais vontade de votar em Lula em razão do aumento das tarifas dos EUA contra o Brasil, enquanto 30% afirmam se aproximar de Flávio Bolsonaro (PL).
Segundo a Quaest, 47% dos entrevistados dizem que Lula representa melhor o discurso de patriotismo e defesa dos interesses do Brasil hoje. Flávio Bolsonaro aparece com 37%. Outros 10% responderam que nenhum dos dois representa melhor esse discurso, e 6% não souberam ou não responderam.
O resultado indica vantagem de Lula em uma pauta que passou a ocupar espaço central no debate político após as possíveis novas tarifas dos EUA sobre produtos brasileiros.
A pesquisa Quaest ouviu 2.004 brasileiros entre os dias 5 e 8 de junho de 2026, por meio de entrevistas presenciais. A margem de erro é de dois pontos percentuais, com nível de confiança de 95%, e o levantamento está registrado sob o número BR-07661/2026. .
