
Economist vê risco em reeleição de Lula pela idade e chama Flávio de ‘impopular e ineficaz’
Revista britânica defende Tarcísio de Freitas como alternativa

Revista britânica defende Tarcísio de Freitas como alternativa
A revista britânica Economist disse em editorial (para assinantes), na terça-feira (30), que a reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) é um risco, devido a idade do petista. “Apesar de todo o seu talento político, é simplesmente arriscado demais para o Brasil ter alguém tão idoso no poder por mais quatro anos. Carisma não é escudo contra o declínio cognitivo”, afirma o texto.
Lula fez 80 anos em 27 de outubro. Um quarto mandato terminaria quando ele tivesse 85 anos.
Mas o editorial também não poupa o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), pré-candidato do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) à presidência. Ele é descrito como “impopular e ineficaz”. Conforme o texto, o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), seria uma alternativa.
“Flávio é impopular, ineficaz e quase certamente perderia uma disputa contra Lula”, enquanto Tarcísio “deveria ter a coragem de se lançar na disputa”. Para a revista, o governador de São Paulo, “ao contrário dos Bolsonaros, é ponderado e democrata”.
Tarcísio tem dito que concorrerá à reeleição em São Paulo. No último dia 18, ele declarou apoio à pré-candidatura de Flávio.
Para o periódico Economist, o perfil ideal para superar a polarização dos últimos anos seria alguém de centro-direita que “reduza a burocracia, mas não as florestas tropicais; seja rigoroso com o crime, sem desrespeitar as liberdades civis; e respeite o Estado de Direito”.