Notícia do dia
CPI: Virgínia nega nega que contrato com Bet previa ‘bônus’ por prejuízo de seguidores
Publicado em
Virginia Fonseca negou ter lucrado com as perdas de seus seguidores em empresas de apostas online nos contratos de publicidade que firmou com a Esportes da Sorte, em depoimento à CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) que investiga o mercado das chamadas “bets” nesta terça-feira, 13.
Questionada pelo senador Izalci Lucas (PL-DF), a influenciadora digital disse que, além do valor contratado inicialmente — com a duração de 18 meses –, poderia receber um “adicional de 30%” caso a companhia aumentasse seus lucros a partir da divulgação. “Em momento algum, [receberia] sobre perdas dos meus seguidores“, afirmou
Com mais de 53 milhões de seguidores nas redes sociais, a apresentadora do SBT ainda produz conteúdos para a Blaze e depôs na condição de testemunha sobre a influência na popularização das bets no país.
A revista Piauí revelou, em janeiro de 2025, que o contrato assinado com a Esportes da Sorte previa que Virginia recebesse 30% do valor perdido pelos apostadores que acessassem o site por meio dos links divulgados em seus perfis — uma espécie de “retorno sobre perdas”.
Em agosto de 2024, um estudo da SBVC (Sociedade Brasileira de Varejo e Consumo) mostrou que 63% dos apostadores digitais brasileiros comprometeram sua renda familiar com a atividade.
No mês seguinte, o Banco Central revelou que beneficiários do Bolsa Família gastaram R$ 3 bilhões em sites de apostas esportivas no mês.
O presidente Lula (PT) sancionou, em janeiro de 2024, uma lei para regular o funcionamento de companhias do ramo no Brasil.
Virginia foi convocada como testemunha porque “esteve envolvida em campanhas de marketing para casas de apostas”.
A senadora Soraya Tronicke (Podemos-MS) destacou que, a partir da oitiva de Virginia, será possível investigar os conflitos éticos nas propagandas das casas de apostas, além de se discutir a necessidade de novas regulamentações no ramo. O requerimento foi aprovado no ano passado, mas esta é a primeira vez que a oitiva da influenciadora está na pauta da comissão.
“Nos últimos anos, a influenciadora esteve envolvida em campanhas de marketing para casas de apostas, utilizando sua ampla base de seguidores para divulgar essas atividades. Dado o impacto de sua comunicação no comportamento de consumidores, torna-se fundamental compreender o alcance e as responsabilidades éticas associadas a tais ações, especialmente em um segmento com potenciais implicações sociais, como o de apostas online”, disse o requerimento.
